Laseranregung, Signalintensität und Fluoreszenzstörung
Warum Raman-Spektrometer mit intensiven, monochromatischen Lasern arbeiten und wie Fluoreszenz das schwache Raman-Signal überdecken kann.
Das Wichtigste in Kürze
- Raman-Spektren regt man mit monochromatischer, intensiver Laserstrahlung an, meist im Sichtbaren (532 nm, 633 nm), oft auch im nahen IR (785 nm, 1064 nm).
- Die Anregung muss keine Absorptionsbande des Analyten treffen und ist energiereicher als die Strahlung der IR-Spektroskopie; das Streulicht liegt nahe der Laserlinie und nicht im mittleren IR.
- Raman-Streustrahlung ist um mehrere Zehnerpotenzen schwächer als Rayleigh-Streuung und Fluoreszenz, deshalb braucht das Spektrometer eine intensive Lichtquelle.
- Ein Notch- oder Kantenfilter entfernt das Rayleigh-Licht vor Gitter und CCD-Detektor.
- Induzierte Fluoreszenz und Eigenfluoreszenz der Probe erzeugen einen breiten Untergrund; längerwellige Anregung (z. B. 1064 nm) unterdrückt ihn, liefert aber ein schwächeres Raman-Signal.
Dieses Kapitel ist für Supporter
Relaxed ins Stex ist ein kleines, unabhängiges Projekt. Mit einem Zugang unterstützt du uns und schaltest das ganze 1. Staatsexamen frei. ❤️
Bitte bestätige zuerst deine E-Mail-Adresse
Wir haben dir einen Link geschickt. Erst mit bestätigter E-Mail-Adresse kannst du einen Zugang freischalten und nutzen.
Worum es geht
Das Raman-Signal ist so schwach, dass man es nur mit einem kräftigen Laser zuverlässig messen kann. Diese Einheit erklärt, welche Anregung man wählt, warum sie so intensiv sein muss und weshalb Fluoreszenz die größte Störquelle ist. Das brauchst du, um Raman-Spektren von Arzneistoffen richtig aufzunehmen und zu beurteilen.
Laser als Anregungsquelle
Für ein Raman-Spektrum bestrahlt man die Probe mit Licht einer einzigen Wellenlänge. Dafür eignet sich ein Laser. Er liefert monochromatische und zugleich sehr intensive Strahlung. Monochromatisch muss sie sein, weil man die Raman-Verschiebung als Abstand zur Anregungslinie misst. Wie dieser Abstand entsteht, erklärt die Einheit zum Streuprinzip des Raman-Effekts.
Meist regt man im sichtbaren Bereich an, etwa mit 532 nm oder 633 nm. Zwingend ist das nicht. Gängig sind auch Laser im nahen Infrarot mit 785 nm oder 1064 nm. Der Raman-Effekt ist eine Streuung und keine Fluoreszenz. Die Laserwellenlänge muss deshalb keine Absorptionsbande des Analyten treffen. Man wählt sie im Gegenteil meist so, dass die Probe dort möglichst wenig absorbiert.
In der IR-Spektroskopie regt man Molekülschwingungen direkt durch Absorption an. Dafür braucht man Strahlung im mittleren Infrarot von 2,5 bis 25 µm. Die Raman-Anregung hat eine viel kürzere Wellenlänge und ist daher deutlich energiereicher. Auch das Streulicht bleibt nahe an der Laserlinie. Eine Stokes-Bande mit 1000 \(\mathrm{cm^{-1}}\) Verschiebung liegt bei Anregung mit 532 nm hier:
\[\tilde{\nu}_{\text{Stokes}} = 18\,797\ \mathrm{cm^{-1}} - 1000\ \mathrm{cm^{-1}} = 17\,797\ \mathrm{cm^{-1}} \;\Rightarrow\; \lambda = \frac{1}{\tilde{\nu}} \approx 562\ \mathrm{nm}\]
Das Streulicht liegt also im Sichtbaren und nicht im mittleren Infrarot. Deshalb genügt für Linsen und Fenster meist normales optisches Glas. Quarzglas für alle Bauteile wäre erst bei Anregung im UV nötig.
Raman: energiereiche sichtbare oder NIR-Strahlung einstrahlen und die Schwingung als Verschiebung im Streulicht ablesen. IR: die Schwingung direkt durch Absorption energieärmerer Strahlung im mittleren IR anregen.
Schwache Raman-Streuung
Trifft Laserlicht auf eine Probe, wird fast alles gestreute Licht ohne Energieänderung abgegeben. Diese Rayleigh-Streuung hat dieselbe Wellenlänge wie der Laser. Nur ein winziger Bruchteil der Photonen tauscht beim Streuen Energie mit einer Molekülschwingung aus. Erst dieses frequenzverschobene Licht bildet das Raman-Spektrum.
Die Stokes-Banden sind um mehrere Zehnerpotenzen schwächer als die Rayleigh-Linie. Die Anti-Stokes-Banden sind noch schwächer. Man kann sich das wie ein Flüstern neben einem Presslufthammer vorstellen. Tritt zusätzlich Fluoreszenz auf, ist auch sie meist um Größenordnungen stärker als das Raman-Signal.
Daraus folgt die Bauweise der Geräte. Das Raman-Signal wächst proportional zur Anregungsintensität. Ein so schwaches Signal braucht also eine intensive Lichtquelle. Erst der fokussierte Laser liefert genug Photonen pro Fläche, damit messbar viele Raman-Photonen entstehen.
Wird im Examen gerne gefragt: Raman-Streustrahlung ist sehr schwach gegenüber Rayleigh-Streuung und Fluoreszenz, deshalb braucht jedes Raman-Spektrometer eine intensive Lichtquelle. Achte auf die Richtung des Vergleichs, denn die Rayleigh-Streuung ist immer die stärkere.
Die starke Rayleigh-Linie muss vor der Detektion verschwinden. Sonst überstrahlt sie die schwachen Banden. Im dispersiven Spektrometer sammelt eine Optik das Streulicht. Ein Notch- oder Kantenfilter sperrt die Laserwellenlänge. Danach zerlegt ein Gitter das restliche Licht, und ein empfindlicher CCD-Detektor registriert es.
Störung durch Fluoreszenz
Die größte praktische Störung der Raman-Messung ist Fluoreszenz. Sie hat zwei Quellen. Der Laser kann sie induzieren, wenn seine Photonen elektronische Übergänge im Analyten oder in Verunreinigungen anregen. Manche Proben zeigen außerdem Eigenfluoreszenz, weil der Stoff selbst oder seine Matrix fluoresziert. Den Mechanismus der Fluoreszenz erklärt das Jablonski-Diagramm.
Überlagerung des Raman-Spektrums durch Fluoreszenzlicht, das die Anregungsstrahlung in der Probe auslöst. Es entsteht ein breiter Untergrund, der die schwachen Raman-Banden verdeckt.
Fluoreszenz liefert eine breite Emissionsbande ohne Feinstruktur. Im Spektrum erscheint sie als hoher, gewölbter Untergrund. Die schmalen Raman-Banden gehen darin unter. Zudem steigt mit dem Untergrund das Rauschen. Eine nachträgliche Basislinienkorrektur holt kleine Banden deshalb oft nicht zurück.
Abhilfe schafft eine längerwellige Anregung. Photonen von 785 nm oder 1064 nm haben meist zu wenig Energie für eine elektronische Anregung. Der Fluoreszenzuntergrund verschwindet dann weitgehend. Der Preis dafür: Die Streuintensität sinkt mit der vierten Potenz der Frequenz. Bei 1064 nm ist das Raman-Signal daher etwa 16-mal schwächer als bei 532 nm. Man gleicht das durch stärkere Laser oder längere Messzeiten aus.
Quiz
Aussage 1
Eine Raman-Messung gelingt nur, wenn die Laserwellenlänge in eine Absorptionsbande des Analyten fällt.
Der Raman-Effekt ist eine Streuung und setzt keine Absorption voraus. Man wählt die Wellenlänge sogar meist so, dass die Probe kaum absorbiert.
Aussage 2
Weil die Rayleigh-Streuung um Größenordnungen stärker ist als die Raman-Streuung, braucht ein Raman-Spektrometer eine intensive Lichtquelle und einen Filter für die Laserwellenlänge.
Das schwache Raman-Signal wächst mit der Anregungsintensität, und ein Notch- oder Kantenfilter hält das intensive Rayleigh-Licht vom Detektor fern.
Aussage 3
Die Anregungsstrahlung der Raman-Spektroskopie ist energiereicher als die Strahlung, mit der man in der IR-Spektroskopie misst.
Raman regt im Sichtbaren oder nahen IR an, die IR-Spektroskopie arbeitet im energieärmeren mittleren Infrarot (2,5 bis 25 µm).
Aussage 4
Regt man mit einem 532-nm-Laser an, erscheinen die Stokes-Banden im mittleren Infrarot.
Das Streulicht bleibt nahe der Laserlinie, eine Stokes-Bande mit 1000 \(\mathrm{cm^{-1}}\) Verschiebung liegt etwa bei 562 nm im Sichtbaren.
Aussage 5
Der Wechsel von 532 nm auf 1064 nm Anregung verstärkt den Fluoreszenzuntergrund, liefert aber ein intensiveres Raman-Signal.
Umgekehrt: Die energieärmeren 1064-nm-Photonen regen kaum Fluoreszenz an, das Raman-Signal ist wegen der Abhängigkeit von der vierten Potenz der Frequenz aber etwa 16-mal schwächer.
Aussage 6
Eigenfluoreszenz einer Probe zeigt sich im Raman-Spektrum als breiter, gewölbter Untergrund, der schwache Banden verdecken kann.
Fluoreszenz ist eine breite, intensive Emission ohne Feinstruktur und überlagert die schmalen Raman-Banden.
Fehler entdeckt oder eine Idee? Wir verbessern die Inhalte laufend. Melde es uns gerne über dieses Formular ❤️
Teile der Inhalte wurden mithilfe von KI-Systemen erstellt und werden fortlaufend redaktionell geprüft. Trotz Sorgfalt können Fehler enthalten sein. Wichtige Informationen bitte anhand offizieller Quellen prüfen. Relaxed ins Stex ist ein unabhängiges Angebot und steht in keiner Kooperation mit dem IMPP. Das Angebot ist weder vom IMPP autorisiert noch mit diesem verbunden.